根據(jù)無(wú)線電收發(fā)模塊的應(yīng)用看，主要可分調(diào)頻收發(fā)模塊和調(diào)幅收發(fā)模塊。在無(wú)線廣播、電視、通信、遙控、遙測(cè)等裝置或系統(tǒng)中,除了采用振幅調(diào)制方式調(diào)幅AM外,還廣泛采用頻率調(diào)制方式調(diào)頻FM。智安寶電子對(duì)無(wú)線發(fā)射模塊的這兩種調(diào)制方式的主要性能進(jìn)行以下比較。

　　第一、發(fā)射機(jī)的功率

　　調(diào)頻制發(fā)射機(jī)發(fā)射的調(diào)頻載波的瞬時(shí)頻率是隨調(diào)制信號(hào)變化的調(diào)頻波為等幅波,它的最大功率等于平均功率;而調(diào)幅制發(fā)射機(jī)發(fā)射的是調(diào)幅信號(hào),當(dāng)mAM=1時(shí),最大發(fā)射功率等于平均功率(載波功率)的4倍.若調(diào)幅發(fā)射機(jī)與調(diào)頻發(fā)射機(jī)的末級(jí)采用同一型號(hào)的功率管,均按最大功率估算,則調(diào)頻發(fā)射機(jī)發(fā)射出的功率是調(diào)幅發(fā)射機(jī)發(fā)射的平均功率的4倍。

　　第二、抗干擾性能

　　調(diào)頻FM的主要優(yōu)點(diǎn)是它的抗干擾性能強(qiáng).所謂抗干擾好,主要是指在輸入信號(hào)噪聲比(簡(jiǎn)稱(chēng)信噪比S/N)相同的條件下,調(diào)頻接收機(jī)輸出端的信噪比大于調(diào)幅接收機(jī)輸出端的信噪比。

　　調(diào)頻比調(diào)幅制的抗干擾能力強(qiáng)的原因可從兩種制式的發(fā)射信號(hào)功率大小進(jìn)行分析。調(diào)頻波的邊頻分量的功率是從載波功率中分出來(lái)的。調(diào)制系數(shù)mFM越大,其邊頻不僅數(shù)目多,且幅度增大,這意味著載波功率中轉(zhuǎn)化為邊頻功率的比例大,而調(diào)幅波的邊頻功率最大僅等于載波功率的一半(當(dāng)調(diào)制指數(shù)mAM=1時(shí))。因此,調(diào)頻波比調(diào)幅波可以具有更大的邊頻功率,這意味著它更有能力去克服信道或機(jī)內(nèi)的噪聲和干擾。

　　其次,可從接收信號(hào)的調(diào)解來(lái)進(jìn)行對(duì)比并分析。由于調(diào)幅信號(hào)的信息包含在已調(diào)幅信號(hào)的振幅中(振幅變化與調(diào)制信號(hào)的振幅成正比),解調(diào)用的包絡(luò)檢波(也稱(chēng)振幅檢波)器無(wú)法抑制寄生調(diào)幅干擾;而調(diào)頻信號(hào)的信息則包含在高頻振蕩的瞬時(shí)頻率變化上,因此,干擾引起的寄生調(diào)幅可通過(guò)限幅器(或用有限幅作用的比例鑒頻器)去掉。

　　因此,不管從發(fā)射信號(hào)的邊頻功率還是從接收信號(hào)的解調(diào)進(jìn)行分析,調(diào)頻制的抗干擾性能均優(yōu)于調(diào)幅制。

　　第三、對(duì)調(diào)幅發(fā)射機(jī)功率放大管的要求苛刻

　　調(diào)幅發(fā)射波是隨調(diào)制信號(hào)的幅度而變化的,這就對(duì)放大管的反向耐壓有較高的要求,宜采用擊穿電壓更高的管子,否則管子易被擊穿.而調(diào)頻發(fā)射機(jī)是工作在等幅狀態(tài)下的,管子不易被擊穿。

　　第三、占用的頻帶寬度

　　由于寬帶調(diào)頻系統(tǒng)占用的頻帶寬,調(diào)頻只適宜在超短波以上頻段使用.對(duì)于中、長(zhǎng)波頻段,則采用調(diào)幅或單邊帶調(diào)制方式。

　　第四、生產(chǎn)成本比較

　　生產(chǎn)調(diào)頻系列器件其調(diào)試過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜,所以需要配備綜參測(cè)試儀、屏蔽室等昂貴的生產(chǎn)調(diào)試設(shè)備，調(diào)試設(shè)備的穩(wěn)定性直接決定產(chǎn)品的性能，還需要專(zhuān)業(yè)的技術(shù)工人。而生產(chǎn)調(diào)幅器件相對(duì)來(lái)說(shuō)要方便許多,所以生產(chǎn)調(diào)頻產(chǎn)品的門(mén)檻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生產(chǎn)調(diào)幅產(chǎn)品,因此兩者的生產(chǎn)成本相差一倍以上。